Havia uma negociação muito alta em quotput optionsquot na American Airline e United Airlines, imediatamente antes do 911. Estes eram efetivamente gamble que os preços de suas ações caíssem, o que, claro, é o que aconteceu uma vez que os ataques ocorreram. Isso mostra que os comerciantes devem ter conhecimento avançado do 911. Esta é uma história complexa, mas as reivindicações que don8217t sempre combinam a realidade. Embora haja altos volumes negociados nestes dias, por exemplo, eles não foram tão excepcionalmente altos como alguns sites gostam de reivindicar. Aqui, uma análise. Havia muito bons motivos para vender ações da American Airlines, também, porque eles anunciaram uma série de más notícias. Leia mais aqui. As ações da United Airlines também caíram no preço. Se os investidores antecipassem que estavam prestes a lançar resultados ruins, então suas opções de venda também valem a pena comprar (embora tenha em mente que a UAL colocou os volumes mais baixos do ano). Aqui, nossos pensamentos. Algumas referem-se a histórias como a 8220, milhões de milhões anunciados pela UAL, que colocam uma explicação sinistra, mas discordamos. Porquê, por que? Houve muitas conversas sobre potenciais negócios de informações privilegiadas em outros estoques, também. Não fomos pesquisados em profundidade, mas vale a pena ressaltar que algumas pessoas acreditam que as reivindicações foram exageradas. O que sobre a maioria das opções que estão sendo colocadas através de um banco ligado à CIA, não está convencido. O Relatório da Comissão 911 menciona esta questão em suas notas ao Capítulo 5: quot Um único investidor institucional com sede nos Estados Unidos, sem vínculos concebíveis com a Al Qaeda comprou 95 por cento da UAL coloca em 6 de setembro como parte de uma estratégia de negociação que também incluiu a compra de 115.000 ações Da América em 10 de setembro. Da mesma forma, grande parte da negociação aparentemente suspeita na América em 10 de setembro foi rastreada para um boletim informativo específico de negociação de opções nos Estados Unidos, enviado por fax para seus assinantes no domingo 9 de setembro, o que recomendou esses negócios. Talvez o desafio mais forte para esta conclusão venha do Professor Allen M Poteshman da Universidade de Illinois em Urbana-Champaign. Ele decidiu investigar isso ainda mais, analisando dados de mercado estatisticamente para tentar avaliar o significado comercial. O professor Poteshman aponta vários motivos para questionar o argumento de conhecimento prévio: apesar das opiniões expressadas pelos meios de comunicação populares, acadêmicos e profissionais do mercado de opções, há razões para questionar a determinação da evidência de que os terroristas negociaram no mercado de opções antes de setembro 11 ataques. Um evento que coloca dúvidas sobre a evidência é o acidente de um avião da American Airlines em Nova York em 12 de novembro. De acordo com o site da OCC, três dias de negociação antes, em 7 de novembro, o índice de colocação de opções sobre ações AMR Era 7.74. Com base nas declarações feitas sobre os vínculos entre a atividade de mercado de opção e o terrorismo pouco depois de 11 de setembro, teria sido tentador inferir a partir desta relação de colocação que o terrorismo provavelmente foi a causa do acidente de 12 de novembro. Posteriormente, no entanto, o terrorismo foi excluído. Embora possa ser o caso de uma proporção anormalmente grande de RLM de AMR ter sido observada por acaso no dia 7 de novembro, esse evento certamente levanta a questão de saber se os rácios de apalpamentos tão grandes como 7,74 são, na verdade, incomuns. Além do acidente de avião do 12 de novembro, um artigo publicado em Barron8217 em 8 de outubro (Arvedlund 2001) oferece vários motivos adicionais para ser cético sobre as afirmações de que é provável que terroristas ou seus associados trocam opções de AMR e UAL antes dos ataques de 11 de setembro. Para iniciantes, o artigo observa que a negociação mais pesada das opções AMR não ocorreu nas posições mais baratas e mais curtas, o que teria proporcionado os maiores lucros para alguém que conhecesse os próximos ataques. Além disso, um analista emitiu uma recomendação 8220sell8221 sobre AMR durante a semana anterior, o que pode ter levado os investidores a comprar AMR coloca. Da mesma forma, o preço das ações da UAL recentemente declinou o suficiente para se referir a comerciantes técnicos que podem ter aumentado suas compras em compra, e as opções UAL são fortemente negociadas por instituições que cobrem suas posições de ações. Finalmente, os comerciantes que fazem mercados nas opções não aumentaram o preço de venda no momento em que as encomendas chegaram, como se houvesse se acreditassem que as ordens eram baseadas em informações adversas não públicas: os fabricantes de mercado não pareciam achar que a negociação estava fora Do comum no momento em que ocorreu. Business. uiuc. edupoteshmaresearchpoteshman2006.pdf No entanto, ele desenvolve um modelo estatístico, o que ele sugere é consistente com a presciência após tudo: VI. Negociadores de opções de conclusão, gerentes corporativos, analistas de segurança, funcionários de câmbio, reguladores, promotores, decisores políticos e 8212 vezes8212. O público em geral tem interesse em saber se a negociação de opções incomum ocorreu em torno de determinados eventos. Um dos principais exemplos desse evento são os ataques terroristas de 11 de setembro, e houve realmente uma grande especulação sobre se a atividade de mercado de opções indicava que os terroristas ou seus associados trocaram nos dias que antecederam o 11 de setembro sobre o conhecimento prévio do Ataques iminentes. Esta especulação, no entanto, ocorreu na ausência de uma compreensão das características relevantes da negociação do mercado de opções. Este artigo começa por desenvolver informações sistemáticas sobre a distribuição da atividade de mercado de opções. Ele constrói distribuições de referência para estatísticas de volume de mercado de opções que medem de maneiras diferentes até que ponto o volume do fabricante de mercado não -8211 estabelece posições de mercado de opção que serão rentáveis se o preço da ação subjacente aumentar ou diminuir em valor. As distribuições dessas estatísticas são calculadas incondicionalmente e ao condicionar o nível geral de atividade de opção no estoque subjacente, o volume de retorno e negociação sobre o estoque subjacente eo retorno sobre o mercado global. Essas distribuições são usadas para julgar se a negociação do mercado de opções no AMR, UAL, o índice da linha aérea Standard e Poor8217s e o índice de mercado SampP 500 nos dias que antecederam o 11 de setembro foi, de fato, incomum. Os índices de volume de mercado de opções considerados não fornecem evidência de negociação de mercado de opção incomum nos dias que precederam o 11 de setembro. Os índices de volume, no entanto, são construídos a partir de volume de venda longo e curto e volume de chamadas longo e curto, simplesmente comprando itens teriam Foi o caminho mais direto para alguém ter trocado no mercado de opções pela presciência dos ataques. Também foi examinada uma medida do volume anormal de longo volume e visto níveis anormalmente elevados nos dias que antecederam os ataques. Consequentemente, o artigo conclui que há evidências de atividade de mercado de opção incomum nos dias que antecederam o 11 de setembro, que é consistente com os investidores negociando no conhecimento prévio dos ataques. Business. uiuc. edupoteshmaresearchpoteshman2006.pdf Uma questão que nos preocupa sobre isso é a falta de análise da série de más notícias entregues pela American Airlines em 7 de setembro, o dia de negociação antes do dia 10 de setembro, quando ocorreu a negociação mais significativa. O professor Poteshman nos contou por e-mail: meu estudo inclui regressões quantile que explicam as condições do mercado em ações específicas. Portanto, há pelo menos uma correção de primeira ordem para a notícia negativa que estava sendo lançada em 7 de setembro na AMR. Mas você pode realmente tratar a notícia, então simplesmente o professor Paul Zarembka apoia as afirmações, dizendo: Poteshman encontra. Essas compras de opções no estoque da American Airline. Tinha apenas 1% de probabilidade de ocorrer de forma aleatória. Patriotsquestion911professors. html Mas não estamos dizendo que eles eram aleatórios, e sim que eles podem ter sido uma resposta racional a más notícias significativas entregues no dia anterior. Poteshman está dizendo essencialmente (no que diz respeito à AMR) que as pessoas compraram demais para isso serem explicadas pelas 97 notícias, portanto, é necessária outra explicação, mas como você pode dizer isso sem analisar a notícia em si. Afinal, se essa notícia Tinha sido 8220we8217ll provavelmente falido em seis meses8221, então os rácios de colocação provavelmente teriam sido ainda mais significativos, e o modelo de Poteshman8217s proporcionou ainda mais confirmação de uma atividade de mercado de opções não convencional8221, mas isso teria feito a idéia de presciência mais provável. Nós não pensamos assim. Obviamente, as notícias da AMR eram menos significativas, mas ainda dizemos que você não pode julgar com precisão o significado desses negócios até que você tome em consideração. Outra complicação aqui vem no fato de que os volumes colocados nessas ações eram normalmente baixos, a partir do que lemos, e isso, obviamente, facilita a aparência de espinhos. A Comissão do 911 disse: Um único investidor institucional com sede nos Estados Unidos, sem vínculos concebíveis com a Al Qaeda, comprou 95% da UAL em 6 de setembro como parte de uma estratégia de negociação que também incluiu a compra de 115 mil ações americanas em 10 de setembro. Da negociação aparentemente suspeita na América em 10 de setembro foi atribuída a um boletim informativo específico de negociação de opções com base nos EUA, enviado por fax para seus assinantes no domingo 9 de setembro, o que recomendava essas negociações. O 6 de setembro, as posições UAL apareceriam automaticamente significativas, então, mesmo que apenas um investidor estivesse supostamente atrás delas. Mas isso realmente significa que você pode indicar matematicamente que é difícil que o investidor tenha conhecimento prévio do 911, sem considerar as outras condições de mercado e informações disponíveis no momento. E isso é uma história semelhante com os negócios da AMR. Os boletins informativos e os tipsters de ofertas oferecem espinhas na negociação todos os dias, pelo menos aqui no Reino Unido. Houve notícia ruim na sexta-feira que pode justificar o boletim informativo sugerindo que as pecas sejam compradas (e se essa notícia tivesse vazado ou tenha sido suspeitada antes da liberação, então você também pode ter uma explicação para compras anteriores). O professor Poteshman parece dizer que os comerciantes eram mais pessimistas quanto ao futuro da AMR do que deveriam ter sido, que reagiram demais para as notícias e compraram mais pedaços do que esperava, mas talvez suas estatísticas se baseassem principalmente em negócios Decisões individuais (uma instituição ou particular decide comprar algumas put). Os boletins informativos sempre são assim. Muitos são comprados por pessoas que fazem pouca pesquisa, e seguem as recomendações fornecidas. Portanto, se o autor do boletim disser que 8220buy coloca8221, então, o que muitos deles fará, e quanto maior a circulação do boletim, maior será o pico resultante de 8220 negócios normais8221. De qualquer maneira, Screw Loose Change levantou uma ou duas questões semelhantes que você pode querer considerar. E por favor don8217t terminar aqui: vá ler o documento Poteshman8217s. Apenas para avaliar isso por você mesmo. Se você não é ótimo em estatísticas, alguns deles tornarão seus olhos espreitadíssimos, garantidos, mas também há comentários interessantes que são acessíveis para todos, então, em geral, valeu a pena ler. Em 6 de setembro de 2001, na quinta-feira antes da Tragédia, foram feitas 2.075 opções de venda na United Airlines e no dia 10 de setembro, no dia anterior aos ataques, foram registradas 2.282 opções de venda para a American Airlines. Dado os preços no momento, isso poderia ter produzido especuladores entre 2 milhões e 4 milhões de lucro. DETALHES SUPPRIMIDOS DE NEGOCIAÇÃO DE INSCRIÇÃO PENAL DIRIGEM NO DIRECTOR DA EXECUTIVIDADE DA CIA DE CIAS MAIS ALTOS QUOTBUZZYquot EMPRESA MANUTENÇADA DE KRONGARD QUE MANUSEOU QUOTPUTquot OPTIONS ON UAL por Michael C. Ruppert COPYRIGHT, 2001, Michael C. Ruppert e FTW Publications, copvcia. Todos os direitos reservados. Pode ser reimpresso ou distribuído apenas para fins sem fins lucrativos. FTW, 9 de outubro de 2001 - Embora seja uniformemente ignorado pela mídia norte-americana, existem evidências abundantes e claras de que uma série de transações nos mercados financeiros indicaram a presciência específica (criminal) dos ataques de 11 de setembro no World Trade Center e no Pentágono. No caso de pelo menos uma dessas negociações - que deixou um 2,5 milhões de prêmios não reclamados - a empresa costumava colocar as opções de quotput nas ações da United Airlines, até 1998, administrado pelo homem que está agora no número três Posição do Diretor Executivo na Agência Central de Inteligência. Até 1997 A. B. QuotBuzzyquot Krongard tinha sido presidente do banco de investimento A. B. Castanho. A. B. Brown foi adquirido pela Bankers Trust em 1997. Krongard tornou-se, como parte da fusão, o vice-presidente da Bankers Trust-AB Brown, um dos 20 principais bancos dos EUA, nomeado pelo senador Carl Levin este ano como relacionado ao branqueamento de capitais. A última posição de Krongards no Bankers Trust (BT) foi supervisionar as relações do cliente privado. Nessa capacidade, ele teve relações práticas diretas com algumas das pessoas mais ricas do mundo em uma espécie de operação bancária especializada que foi identificada pelo Senado dos EUA e outros investigadores como intimamente ligados ao lavagem de dinheiro da droga. Krongard (re) ingressou na CIA em 1998 como conselheiro do diretor da CIA, George Tenet. Ele foi promovido para diretor executivo da CIA pelo presidente Bush em março deste ano. A BT foi adquirida pelo Deutsche Bank em 1999. A empresa combinada é o maior banco da Europa. E, como veremos, o Deutsche Bank desempenhou vários papéis fundamentais em eventos relacionados aos ataques de 11 de setembro. O ÂMBITO DO CONHECIMENTO CONHECIDO DE NEGOCIAÇÃO Antes de analisar esses relacionamentos, é necessário analisar a informação sobre informações privilegiadas que está sendo ignorada pela Reuters, The New York Times e outras mídias de massa. Está bem documentado que a CIA há muito acompanhou esses negócios - em tempo real - como possíveis advertências de ataques terroristas e outros movimentos econômicos contrários aos interesses dos EUA. As histórias anteriores da FTW destacaram especificamente o uso do software Promis para monitorar esses negócios. É necessário compreender apenas dois termos financeiros fundamentais para entender o significado desses negócios, quotselling shortquot e quotput optionsquot. QuotSelling Shortquot é o empréstimo de ações, vendendo-o aos preços atuais do mercado, mas não sendo obrigado a produzir o estoque por algum tempo. Se o estoque cai precipitadamente após a entrada do contrato curto, o vendedor pode então cumprir o contrato comprando o estoque após o preço cair e concluir o contrato no preço pré-colisão. Estes contratos geralmente têm uma janela de até quatro meses. QuotPut Optionsquot são contratos que dão ao comprador a opção de vender ações em uma data posterior. Comprados a preços nominais de, por exemplo, 1,00 por ação, são vendidos em blocos de 100 ações. Se forem exercidos, dão ao titular a opção de vender ações selecionadas em uma data futura a um preço fixado quando o contrato é emitido. Assim, para um investimento de 10.000, pode ser possível atribuir 10.000 ações da United ou American Airlines a 100 por ação, e o vendedor da opção é então obrigado a comprá-las se a opção for executada. Se o estoque tiver caído para 50 quando o contrato amadureça, o titular da opção pode comprar as ações por 50 e imediatamente vendê-las por 100 - independentemente de onde o mercado se encontra. Uma opção de compra é o reverso de uma opção de venda, que é, de fato, uma aposta de derivativos que o preço da ação aumentará. Uma história de 21 de setembro do Instituto Israelita de Políticas Internacionais de Herzliyya para o Terrorismo, intitulado quotBlack Tuesday: The Worlds Maior Insider Trading Scamquot documentou os seguintes negócios relacionados aos ataques de 11 de setembro: - Entre 6 e 7 de setembro, o Chicago Board Options Exchange viu compras De 4.744 opções de venda na United Airlines, mas apenas 396 opções de chamadas. Supondo que 4.000 das opções foram compradas por pessoas com conhecimento prévio dos ataques iminentes, esses quotinsidersquot teriam lucrado quase 5 milhões. - Em 10 de setembro, 4.516 opções de venda da American Airlines foram compradas na bolsa de Chicago, em comparação com apenas 748 chamadas. Mais uma vez, não havia notícias nesse momento para justificar esse desequilíbrio. Mais uma vez, assumindo que 4.000 desses negócios de opções representam quotinsidersquot, representariam um ganho de cerca de 4 milhões. - Os níveis de opções de venda compradas acima foram mais de seis vezes superiores ao normal. - Nenhuma negociação semelhante em outras companhias aéreas ocorreu na bolsa de Chicago nos dias imediatamente anteriores a terça-feira negra. - Morgan Stanley Dean Witter amp Co., que ocupou 22 andares do World Trade Center, viu 2.115 de suas opções de compra de outubro compradas nos três dias de negociação antes do Black Tuesday, isto é, uma média de 27 contratos por dia antes de 6 de setembro. O preço das ações do Morgan Stanleys caiu de 48,90 para 42,50 após os ataques. Supondo que 2.000 desses contratos de opções foram comprados com base no conhecimento dos ataques que se aproximavam, seus compradores poderiam ter lucrado em pelo menos 1,2 milhão. - A Merrill Lynch amp Co., que ocupou 22 andares do World Trade Center, viu 12,215, de outubro, colocar opções compradas nos quatro dias de negociação antes dos ataques, o volume médio anterior dessas ações tinha sido de 252 contratos por dia, um aumento de 1200. Quando a negociação foi retomada, as ações da Merrills caíram de 46,88 para 41,50, assumindo que 11 mil contratos de opção foram comprados por quotinsidersquot, seu lucro teria sido cerca de 5,5 milhões. - Reguladores europeus estão examinando trades em Germanys Munich Re, Swiss Re Swiss Re e AXA da França, todas as principais resseguradoras com exposição ao desastre Black Tuesday. Nota da FTW: A AXA também possui mais de 25 itens da American Airlines, fazendo com que os ataques sejam um quotdouble whammyquot para eles. Em 29 de setembro de 2001 - em uma história vital que passou despercebida pelos principais meios de comunicação - informou o San Francisco Chronicle, os investidores ainda não coletaram mais de 2,5 milhões em lucros que fizeram opções de negociação no estoque da United Airlines antes de setembro 11, ataques terroristas, de acordo com uma fonte familiarizada com os negócios e dados de mercado. O dinheiro não recolhido suscita suspeitas de que os investidores - cujas identidades e nacionalidades não tenham sido tornados públicos - tiveram conhecimento avançado sobre as greves. Eles não se atrevem a aparecer agora. A suspensão da negociação por quatro dias após os ataques tornou impossível retirar rapidamente e reivindicar o prêmio antes que os pesquisadores começassem a procurar. QuetOctober série opções para UAL Corp. foram comprados em volumes altamente incomum três dias de negociação antes dos ataques terroristas para um total de 2.070 investidores compraram os contratos de opção, cada um representando 100 partes, por 90 centavos cada. Isso representa 230 mil ações. Essas opções agora estão sendo vendidas em mais de 12. Ainda existem 2.313 opções denominadas quotputquot em valor avaliado em 2,77 milhões e representando 231.300 ações de acordo com a Options Clearinghouse Corpquot. A fonte familiar com os negócios Unidos identificou o Deutsche Bank Alex. Brown, o braço de banca de investimento americano do Deutsche Bank alemão, como o banco de investimento costumava comprar pelo menos algumas dessas opções. Esta foi a operação administrada pela Krongard até 1998. Conforme relatado em outras notícias, o Deutsche Bank também foi O hub da atividade de atividade privilegiada conectada a Munich Re. Pouco antes dos ataques. A CIA, OS BANCOS E OS CORRETORES Compreender as inter-relações entre a CIA e o mundo bancário e corretor é fundamental para compreender as implicações já assustadoras das revelações acima. Vamos ver a história da CIA, Wall Street e os grandes bancos, observando alguns dos principais atores da história da CIA. Clark Clifford - A Lei de Segurança Nacional de 1947 foi escrita por Clark Clifford, uma potência do Partido Democrata, ex-Secretário de Defesa e único conselheiro do presidente Harry Truman. Na década de 1980, como presidente da First American Bancshares, Clifford foi fundamental para obter o banco corrupto da CIA BCCI uma licença para operar nas costas americanas. Sua profissão: advogada e banqueira de Wall Street. John Foster e Allen Dulles - esses dois irmãos referiram a CIA para Clifford. Ambos foram ativos em operações de inteligência durante a Segunda Guerra Mundial. Allen Dulles foi o embaixador dos EUA na Suíça, onde conheceu freqüentemente os líderes nazistas e cuidou dos investimentos dos EUA na Alemanha. John Foster passou a se tornar Secretário de Estado sob Dwight Eisenhower e Allen passou a servir como diretor da CIA sob Eisenhower e mais tarde foi demitido pela JFK. Suas profissões: parceiros dos mais poderosos - até hoje - escritório de advocacia de Wall Street, Sullivan, Cromwell. Bill Casey - Ronald Reagans O diretor da CIA e o veterano do OSS que atuou como negociador principal durante os anos Irã-Contra foi, sob o presidente Richard Nixon, presidente da Securities and Exchange Commission. Sua profissão: advogada e corretora da Wall Street. David Doherty - O atual vice-presidente da Bolsa de Nova York para a execução é o conselheiro geral aposentado da Agência Central de Inteligência. George Herbert Walker Bush - Presidente de 1989 a janeiro de 1993, também atuou como diretor da CIA por 13 meses a partir de 1976-7. Ele é agora um consultor pago para o Grupo Carlyle, o 11º maior contratado de defesa da nação, que também compartilha investimentos conjuntos com a família Bin Laden. A. B. QuotBuzzyquot Krongard - O atual Diretor Executivo da Agência Central de Inteligência é o ex-presidente do banco de investimentos A. B. Brown e ex-vice-presidente do Bankers Trust. John Deutch - Este diretor aposentado da CIA da administração Clinton atualmente fica no conselho do Citigroup, o segundo maior banco das nações, que tem sido repetidamente e abertamente envolvido no lavagem documentado de dinheiro da droga. Isso inclui a compra do Citigroups 2001 de um banco mexicano conhecido pela lavagem de dinheiro da droga, Banamex. Nora Slatkin - Este diretor executivo aposentado da CIA também fica no conselho da Citibanks. Maurice quot Hankquot Greenburg - O CEO do seguro AIG, gerente do terceiro maior grupo de investimentos de capital do mundo, foi lançado como um possível diretor da CIA em 1995. A FTW expôs a conexão de Greenbergs e AIG com o tráfico de drogas da CIA e operações secretas, Série parcial que foi interrompida apenas antes dos ataques de 11 de setembro. O estoque da AIG recuperou notavelmente bem desde os ataques. Para ler essa história, vá para from thewildernessfreeciadrugspart2.html. Pergunta-se a quantidade de evidências condenáveis necessárias para responder ao que agora é uma prova irrefutável de que a CIA sabia sobre os ataques e não os impediu. Seja lá o que o nosso governo está fazendo, seja lá o que a CIA esteja fazendo, claramente NÃO é do interesse do povo americano, especialmente aqueles que morreram em 11 de setembro. Nesta noite particular, a multidão parecia promissora. Eu me apresentou a duas mulheres lá, e depois de um curto período de tempo, uma das mulheres me disse que ela trabalhou para o CBOE. O CBOE é o Chicago Board Options Exchange. É o intercâmbio que administra comércio, entre outras coisas, opções de compra de ações. Eu perguntei com muita briga, o que aconteceu com a investigação do CBOE sobre todos os lucros feitos por aqueles que compraram opções de venda em ações das companhias aéreas antes de 9-11quot (Você ganha dinheiro com opções de venda quando uma ação baixa no preço.) Ela respondeu no chão mim. Ela disse que provavelmente teria sido fácil para nós descobrir quem estava por trás dos comércios, mas o governo entrou e disse ao presidente do CBOE para parar a investigação. Apenas para ter certeza de que eu ouvi direito dela, eu disse para ela, O governo entrou e disse ao presidente do CBOE que não investigasse. Ela disse, sim, foi muito estranho. A conversa mudou por um minuto, mas eu queria voltar para o governo não querer uma investigação. Eu disse a ela novamente, uma terceira vez, certificando-se de que eu ouvi direito, o governo não queria que você investigasse. Ela olhou para mim disse quot Sim, isso é certo. Então ela olhou para mim um pouco mais, ela sabia que eu tinha interesse nisso Tópico, ela ficou um pouco nervosa e depois me deixou escandalando, apagamos os dados. Nossos dados sobre os negócios são passados. Strike The Root GANHOS DA MORTE - INSIDER TRADING E 9-11 Tom Flocco - Editado por Michael C. Ruppert Copyright 2001. From The Wilderness Publications, copvcia. Todos os direitos reservados. Pode ser recopiado, distribuído ou publicado na web mundial apenas para fins sem fins lucrativos. FTW, 6 de dezembro de 2001 - No dia 9 de outubro, a FTW quebrou uma história sobre insider trading conectada aos ataques do 9-11 no World Trade Center, que provocou uma controvérsia mundial. Nessa história, relatamos como o Instituto israelense Herzliyya para o contra-terrorismo havia documentado que indivíduos desconhecidos - com conhecimento preciso dos ataques - compraram um número óbvio e excepcionalmente grande de opções de quotput na United and American Airlines pouco antes dos ataques. As empresas adicionais atingidas com dificuldade pelo abuso de informações incluíram a Axa Re (seguro) e a Munique Re, bem como as gigantes americanas de investimentos Merrill Lynch e Morgan Stanley. As opções de compra são essencialmente uma aposta de que um preço das ações cairá abruptamente. O vendedor, tendo celebrado um contrato específico com um comprador, não precisa possuir as ações reais no momento em que o contrato foi adquirido. Portanto, se um detentor da opção de venda tiver um contrato para vender uma ação, como a American Airlines (por exemplo) 100 uma participação na sexta-feira e as ações caíram para 50 na quarta-feira, eles podem comprar o estoque, vendê-lo na sexta-feira e Dobre seu dinheiro. A pessoa no outro final do contrato (a chamada) tem a obrigação de comprar as ações ao preço acordado. O banco que gerencia a transação como corretor é a única entidade que conhece a identidade de ambas as partes. A FTW também revelou que o A. B. Brown (Alex Brown) braço de investimento do gigante bancário DeutschebankA. B. Brown dirigiu-se até 1998 pelo homem que agora é Diretor Executivo da Central Intelligence Agency - A. B. QuotBuzzyquot Krongard. Na verdade, Krongard é apenas um nome em uma longa história de interconexões da CIA para negociação de ações e os mercados financeiros mundiais. Também discutimos, em detalhes, as evidências que indicam que a CIA e outras agências de inteligência monitoram a negociação de ações em tempo real com a finalidade de identificar potenciais ataques de qualquer natureza que possam prejudicar a economia dos EUA. A história original do FTW está localizada em: Críticos da história inicial da FTW - não tendo lido nenhuma das cinco histórias relacionadas que datam de uma peça de outubro de 2000 no software PROMIS - afirmou que não fizemos os links para estabelecer a culpa. Mas nós sabíamos que os links estavam lá, que nosso caso era sólido e que novas evidências não seriam descobertas por muito tempo. Agora, o repórter investigativo Tom Flocco escava profundamente e as greves pagam sujeira em uma série de três partes que revela não apenas links mais profundos entre a CIA, Wall Street e os negócios de insider de 9-11, mas também revela que um executivo-chave no Deutschebank - um Americano - tornou-se, algumas semanas antes dos ataques, um criminoso condenado. Seu crime: conspiração para lavar dinheiro da droga para organizar a compra de armas dos EUA - em associação com dois paquistaneses que também tentaram adquirir componentes de bombas nucleares - para uso de terroristas fundamentalistas islâmicos. - MCR A CIA não nega o monitoramento de estoque fora dos EUA (Parte I em uma série) Em uma chamada telefônica retornada da Agência Central de Inteligência, o porta-voz Tom Crispell negou que a CIA estava monitorando quotreal-time, quot pré-11 de setembro, opção de estoque Atividade de negociação dentro das fronteiras dos Estados Unidos usando um software como o Sistema de Informação de Gerenciamento de Procuradores (PROMIS). Isso seria ilegal. Nós apenas operamos fora dos Estados Unidos, disse o funcionário da inteligência. No entanto, quando perguntado se a CIA estava usando o PROMIS além das fronteiras americanas para examinar os mercados financeiros mundiais para fins de segurança nacional, Crispell respondeu, não tenho como saber o que as operações estão sendo afetadas por nossos ativos fora do país. Muitos relatórios de mídia extensivos confirmam Que os investidores do Deutschebank-Alex Brown e outras entidades financeiras globais podem ter lucrado com o conhecimento prévio dos ataques enquanto compra contratos de opção de venda pré-ataque desproporcional em companhias aéreas direcionadas dos EUA e empresas de seguros ou de investimento relacionadas. Todas essas empresas sofreram graves perdas resultantes dos ataques de 11 de setembro e seus estoques caíram abruptamente. Confirmação de que a CIA ou outras agências de inteligência dos EUA estavam monitorando os mercados financeiros e tinham visto esses negócios antes dos ataques terem implicações impressionantes para milhares de famílias de vítimas. O funcionário da CIA também se recusou a comentar sobre as capacidades reais do PROMIS. O software altamente técnico foi descrito como um sistema que interage com qualquer banco de dados. Uma vez que a polícia pode inserir um nome de terrorista ou cartão de crédito alegado, e o software fornecerá detalhes sobre o movimento de pessoas através de compras. De acordo com um relatório 11-10-01 de Toronto Sun. A importância do PROMIS é que ele não é apenas capaz de se conectar a uma ampla variedade de bases de dados em diferentes idiomas de computadores e depois integrar os dados, mas também foi modificado para fins de inteligência. Já foi vendido em todo o mundo por agências espiões através de terceiros para clientes, como bancos e casas de investimento invejosas de suas capacidades únicas. Uma das principais modificações por agências como a CIA e o Mossad - não divulgada na maioria dos usuários - é uma porta de quotback secreta que permite que aqueles com os códigos corretos entrem em bancos de dados não detectados, recuperem e alterem informações e saem sem deixar rastro. PROMIS tem sido amplamente relatado como sendo utilizado em todo o mundo mercados financeiros por causa de sua versatilidade na facilitação de transações internacionais. O jornal canadense revelou que a polícia dos EUA disse que muitos dos terroristas suspeitos foram apreendidos (e detidos) pelo uso do programa de software de computador PROMIS. quot Em março de 2000, o diretor da CIA, George J. Tenet, disse ao Senado que o grupo de Osama bin Ladens (Al Qaeda) estava citando as oportunidades oferecidas pelos recentes avanços na tecnologia da informação. Uma história da FOX News e histórias da FTW revelaram em novembro que Osama bin Laden Foi acreditado para ter o software. A questão do acompanhamento da CIA das negociações de ações segue os saltos de relatórios amplos, indicando que os pesquisadores estão examinando cuidadosamente o insider trading com seus lucros resultantes, relatados em 10s de milhões de dólares - alguns dos quais um investidor do Deutschebank ainda não foi afirmação. Uma promessa é uma promessa. Crispell também recusou o comentário quando perguntado se o Departamento do Tesouro ou o FBI haviam questionado o Diretor Executivo da CIA e o ex-CEO do Deutschebank-Alex Brown, A. B. QuotBuzzyquot Krongard, sobre o monitoramento da CIA dos mercados financeiros usando PROMIS e sua posição anterior como superintendente de Browns com relação de cliente privado. Note: Krongard stayed with A. B. Brown to head quotprivate clientquot operations after it was acquired by Bankers Trust in 1997. As Krongard was leaving in 1998 to join the CIA as counselor to Director George Tenet, Bankers Trust was acquired by Deutschebank. Bankers Trust had been previously criticized by the U. S. Senate and regulators for money laundering. Krongard was promoted to Executive Director at CIA in March 2001. - MCR Wide reports -- including a 92801 story in the Asian Wall Street Journal and a 10101 story in The Guardian -- indicate that investigators are checking Deutschebanks alleged links to Saudi quotprivate banking, quot terrorist bank accounts, and 2.5 million in unclaimed United Airlines (UAL) put options profits however, no government acknowledgement had ever been given of CIAs alleged use of PROMIS software prior to the attacks. In a recent phone conversation, when asked about alleged terrorist ties to Deutschebank and potential pre-attack CIA trade monitoring via PROMIS, Treasury Department spokesman Rob Nichols remarked, quotThis is clearly an interesting line of questioning regarding conflicts of interest. quot However, news searches indicate that no member of Congress has publicly questioned whether wealthy terrorist-connected Saudi nationals participated in the private client operations of Deutschebank-Alex Brown. Osama bin Laden and almost all of the alleged 9-11 hijackers are of Saudi nationality. Also, no member of Congress expressed public interest in asking Krongard about whether or not the CIA affected quotreal-timequot pre-attack trade monitoring using PROMIS software at any location. Note: Under a program known as Echelon, the governments of the U. S. Britain, Canada, Australia and New Zealand routinely circumvent prohibitions on domestic electronic spying by having the agencies of the other governments do it for them. - MCR Michael Ruppert, editor and publisher of From The Wilderness (FTW) newsletter (copvcia ), has been interviewed by both the House and Senate for his expertise on illegal covert CIA operations. He said recently that, quotIt is well documented that the CIA has long monitored such (suspicious or unusual) trades -- in real time -- as potential warnings of terrorist attacks and other economic moves contrary to U. S. interests. quot Ruppert was the first to point out after 9-11 that CIA Executive Director Buzzy Krongard has extensive past ties to Deutschebank-Alex Brown. Ruppert added, quotThere is abundant and clear evidence that a number of transactions in financial markets indicated specific criminal foreknowledge of the September 11 attacks. and the firm which was used to place put options on UAL stock was, until 1998, managed by the man who is now in the number three position at the CIA. quot Ruppert also confirmed that two October 17 calls to the FBI resulted in spokespersons declining to give their names after revealing that quotthe FBI has discontinued use of the PROMIS software. quot Moreover, on October 24, Justice Department spokesperson Loren Pfeifle declined to answer any questions about where, when, or how PROMIS had been used and would only say, quotI can confirm that the DOJ has discontinued use of the program. quot This followed almost 17 years of denials by the FBI and the Department of Justice -- in court and under oath -- that they used the software at all in a law enforcement or intelligence capacity. Krongards current lofty intelligence community position, combined with his prior leadership of a financial institution allegedly connected to terrorist hijacker bank accounts see Part II , suspicious UAL options contracts, and quotprivate bankingquot is so controversial that it has not as yet sparked any official investigation. That said, the evidence is substantial enough to potentially expose the prior-knowledge issue -- if Congress chooses to act. And while Treasury Department official Rob Nichols agreed that unresolved conflict of interest questions remain, the CIA Executive Director is still currently charged with supervision of the U. S. intelligence investigation of his former firm and its quotprivate bankingquot operations. Reuters has reported that Krongard quotwas also involved in setting up the CIA experiment into investing in high-tech companies with the goal of acquiring innovative technology for its own use. quot Commenting on the CIAs venture capital firm In-Q-Tel, started in 1999 to encourage development of private-sector technologies for use in the intelligence world, Krongard said on August 1, 2001 -- just 5 weeks before the Trade Center attacks -- quotI think In-Q-Tels a wonderful model. in accessing the capabilities of the private sector. quot On October 16, Fox News reported that, according to sources, accused Russian spy and FBI agent Robert Hanssen sold high-tech PROMIS software to Russia, and that Osama bin Laden allegedly purchased it from Russian organized crime sources. Fox reported that, quotGovernment officials suspect bin Laden may have the highly sophisticated U. S. government software that has been used by several other governments, including the United States, for classified intelligence and law enforcement information. quot The admission by U. S. government officials that PROMIS was widely used by a number of governments further blurs the pre-attack stock monitoring issue since intelligence officials will likely continue to decline comment, save for closed-door congressional oversight hearings or challenges by those victims families choosing to bypass settlements adjudicated by the Attorney Generals office in favor of direct intervention by the courts. The buck stops where Tom Crispell, the CIA official, was cooperative while attempting to maintain intelligence confidentiality in the face of what he termed as quotongoing investigations surrounding the Twin Towers tragedies by the CIA, FBI, Justice, and Treasury Departments. quot However, this was in great contrast to an FBI spokesperson who refused to offer either his first or last name, while declining comment on any matter related to events of September 11. During a series of calls, some spokespersons quickly attempted to defer and deflect questions to another government agency, i. e. quotWe dont deal with that issue. Call the other entity. quot However, many would agree, given the evidence, that the 9-11 terrorism is closely linked to economic issues. President Bush has stated that this is quoteconomic warfare. quot Yet few appear to be questioning an apparent paucity of critical information sharing among key government agencies on the issue. As U. S. investigators retrace the financial trails connecting the Twin Towers, terrorist hijackers and their accomplices, many of whom may still be in the country, evidence is being turned up by FBI, CIA, Justice, Treasury and NSA that does involve global banking conglomerate Deutschebank-Alex Brown. 2.5 million unclaimed UAL investor profits For example, according to a 10-19-2001 Wall Street Journal report, an unnamed investor purchased 2,000 United Airlines (UAL) put option contracts through Deutsche Bank-Alex Brown on September 6 -- betting the stock would shortly plummet. And USA Today reported that an individual purchased 810 UAL puts on August 6. A Barons source claimed on 10-8-2001 that the pre-attack UAL order placed through Deutsche Bank was for 2,500 contracts which were quotsplit into 500 chunks each, directing each order to different U. S. exchanges around the country simultaneously. quot According to San Francisco Chronicle reporters Christian Berthelsen and Scott Winokur a source familiar with the UAL trades said investors have yet to claim 2.5 million in profits on contracts purchased before United airliners crashed into a New York Trade Tower and a deserted Pennsylvania field on September 11. The Chronicle source also identified Deutschebank-Alex Brown as the investment firm used to purchase some of the UAL options and Rohini Pragasam, a bank spokeswoman, declined to comment on the transaction. The source (who requested anonymity) said, quotUsually, if someone has a windfall like that, you take the money and run. Whoever did this thought the Exchange NYSE would not be closed for four days. This smells real bad. quot The German news weekly Der Spiegel revealed that Deutschebank also handled accounts worth about 100 million for Osama bin Ladens family. These were part of 10 accounts it suspected were linked to terrorists or terrorist activities and which it later handed over to German authorities after the attacks, according to a report in Britains The Guardian. But no further comments have been forthcoming from the financial giant. German Central Bank President Ernst Welteke said a study -- concerning principal hijack subjects residing in Germany and unusual patterns in short-selling of insurance, airline and other financial company shares -- pointed to quotterrorism insider tradingquot in those stocks. The SEC Is Investigating A phone interview with Securities and Exchange Commission (SEC) press spokesman John Nester, of the Washington, DC office, revealed that the Commission, quothas already forwarded a general request to Deutschebank-Alex Brown and other investment firms for unspecified information related to the suspicious put option contracts placed prior to the attacks on the Trade Towers and the Pentagon. quot But the spokesman declined comment regarding the identities of complying banks or the contents of any information obtained. Nester augmented his response by adding that quotaccording to SEC Associate Director of Enforcement Bill Baker -- who just spoke on a panel outside New York last week -- our SEC probe is much broader than investigations made by countries in Europe (who also lost citizens), many of whom have already closed their financial investigations of investment banks like Deutschebank. quot No results of those probes have been made public. While the SEC media director said quotthe investigation is still ongoing with no current conclusions, quot Nester (speaking for the SEC), had difficulty explaining the job description of current New York Stock Exchange (NYSE) Executive Vice President for Enforcement, David P. Doherty. He would only say that the NYSE quotregulates itself as an SRO or self-regulating organization. quot This vague answer is all the more provocative because Doherty is a retired General Counsel of the Central Intelligence Agency. Nester added, quotThe SEC has oversight responsibility regarding the NYSE, and we are also working with Justice, Treasury, and the FBI, having set up professional point men at each firm we are looking at -- so we dont have to reinvent the wheel every time we call a company related to the attacks to get an answer to a question. quot The quotreinvent the wheelquot statement raised an eyebrow regarding the level of corporate cooperation in the investigation, although Nester declined to add further comment. In Spite of CIA Ties the NYSE Is Little Help When asked about the status of the investigation into the disproportionate pre-attack stock option trades involving United and American Airlines, Merrill Lynch, Marsh and McLennan Insurance, Morgan Stanley, Citigroup, Bear Stearns, and American Express, etc. -- all icons of American capitalism -- NYSE Communications Director Ray Pellecchia said, quotWe dont even confirm that there is an ongoing investigation. quot quotWe report to the SEC as a matter of course, quot Pellecchia added. But after being referred to as a quotpersistent piece of work, quot this writer asked Pellecchia to discuss Dohertys role in the investigations. He said, quotWe stand by this statement. quot And after pressing for information about what the NYSE is actually doing to investigate the suspicious trades on behalf of thousands of victims families who may be concerned about the quotprior-knowledgequot issue, Pellecchia still declined to confirm that Dohertys enforcement office had even sent a report to the SEC. When asked why so many former key CIA executives currently hold, or have held in the past, top level executive management positions connected in some way to the stock market via either the SEC, NYSE, or other investment banking entities, Pellecchia replied tersely, quotI am quite aware of Mr. Dohertys background and experience. quot Pellecchia also declined to discuss anything related to current CIA Executive Director A. B. quotBuzzyquot Krongard and his past relationship with Alex Brown. Questions remain as to who will ultimately take center stage in investigating conflicts of interest or the real-time monitoring of world financial markets by U. S. intelligence entities to protect national security let alone terrorist ties to wealthy Saudi private clients at global financial institutions having direct access (via correspondent banking relationships) to U. S. banks. For while thousands of American families, victimized by terrorism, still remain numb with grief, information is being advanced daily regarding what could be described by some as casual, if not negligent, long-term, slipshod governmental responsiveness to fundamental internal national security and safety questions -- or worse. Tom Flocco is a freelance writer and researcher. (email: TomFloccocs )
Comments
Post a Comment